🇨🇦 قانون C-12 الكندي: 30,000 طالب لجوء في مواجهة الترحي
📌 ما الذي حدث بالضبط؟
وزارة الهجرة الكندية بدأت في إرسال رسائل لعشرات الآلاف من طالبي اللجوء تخبرهم أنهم قد لا يكونون مؤهلين للحصول على حق اللجوء، بل طالبت بعضهم بمغادرة البلاد فورًا.
تقديرات الوزارة تشير إلى أن حوالي 30,000 طالب لجوء متأثرون بالوضع، أي ما يقارب نصف من تقدموا بطلبات بين يونيو 2025 ويناير 2026، بعد إقامة تجاوزت سنة في كندا. وقد يرتفع هذا العدد بمجرد احتساب ملفات فبراير ومارس.
—
📜 ما هو القانون وكيف مر؟
حصل قانون C-12 المعروف رسميًا بـ « قانون تعزيز نظام الهجرة والحدود الكندية » على الموافقة الملكية في 26 مارس 2026، ليصبح بذلك قانونًا نافذًا ويُشكّل أحد أبرز التحولات في منظومة الهجرة الكندية منذ عقود.
مرّ القانون بمسار تشريعي سريع نسبيًا: قُدِّم للقراءة الأولى في 8 أكتوبر 2025، واجتاز القراءة الثالثة في مجلس الشيوخ في 12 مارس 2026.
🔗 المصدر الرسمي للحكومة الكندية:
https://www.canada.ca/en/immigration-refugees-citizenship/news/2026/03/new-immigration-and-asylum-measures-from-bill-c-12-the-strengthening-canadas-immigration-system-and-borders-act-have-become-law.html
—
⚙️ أبرز ما جاء به القانون
القانون يُحدث تغييرات جوهرية في 4 محاور رئيسية: شروط الأهلية لطلب اللجوء، تسريع معالجة الطلبات، تبادل المعلومات بين الجهات الحكومية، وصلاحيات جديدة للحكومة في إدارة وثائق الإقامة والتصاريح.
🔴 قاعدة السنة الواحدة (الأكثر إشكالًا)
من قدم طلب لجوء بعد مرور أكثر من سنة على دخوله كندا لأول مرة بعد 24 يونيو 2020، لن يُحال ملفه إلى مجلس اللجوء — بصرف النظر عن عدد المرات التي غادر فيها وعاد. ويشمل هذا الطلاب والعمال والسياح الذين أقاموا « فترة من الزمن » وقرروا لاحقًا طلب الحماية.
🔴 قاعدة الـ 14 يومًا من الحدود الأمريكية
من دخل كندا من الحدود الأمريكية عبر نقطة غير رسمية، عليه تقديم طلبه خلال 14 يومًا فقط للحصول على جلسة استماع كاملة أمام مجلس اللجوء.
🔴 الأثر الرجعي للقانون
أحد أحدّ ملامح هذا القانون هو تطبيقه بأثر رجعي: يسري على جميع الطلبات المقدمة اعتبارًا من 3 يونيو 2025، مما يعني أن تغييرًا قانونيًا جاء هذا الأسبوع يحكم ملفات سبق تقديمها.
—
📩 ماذا تقول الرسائل المرسلة؟
تتضمن الرسائل عبارة: « يجب عليك مغادرة كندا في أقرب وقت ممكن وتأكيد مغادرتك لوكالة خدمات الحدود الكندية، وإن لم تغادر فقد يصدر بحقك أمر ترحيل »، مع الإشارة إلى إمكانية التقدم لـ PRRA.
غير أن المحامين نبّهوا إلى خطورة هذه الصياغة: المحامي آدم سادينسكي نائب رئيس رابطة محامي اللاجئين الكنديين قال إن هذه الرسائل « ستكون مضللة لعدد كبير من مقدمي الطلبات الذين قد يبادرون للمغادرة، في حين أن لهم في الواقع حقًا دستوريًا في تقييم المخاطر قبل المغادرة ».
—
⚖️ البديل عن جلسة المحكمة: PRRA
من يتلقى إشعار الرفض يدخل في مسار بديل يسمى « تقييم المخاطر قبل الترحيل » PRRA، وهو مسار قد ينتهي بترحيل الشخص من كندا دون أي جلسة استماع للاجئين.
الفارق الجوهري: إجراء PRRA لا يضمن الحق في جلسة شفوية، ولا يوجد فيه محكّمون مستقلون أو متخصصون، ولا يوجد مسار استئناف، ولا يوقف تلقائيًا أوامر الإبعاد.
—
📢 ردود الفعل الحقوقية والدولية
أكثر من عشرين منظمة أصدرت بيانًا مشتركًا تحذر من أن القانون « سيُعرّض الآلاف لخطر الاضطهاد والعنف والهشاشة »، فيما وجّهت لجنة حقوق الإنسان الأممية تحذيرًا بأن القانون « قد يُضعف حماية اللاجئين »، ودعت كندا إلى ضمان حصول طالبي اللجوء على إجراءات عادلة وكافية.
المجلس الكندي للاجئين وصف القانون بأنه « تحوّل جذري في طريقة استجابة كندا للاجئين الذين يسعون للحماية، بشكل يتعامل معهم كأنهم في نفس فئة الفنتانيل والأسلحة غير المشروعة ».
🔗 Al Jazeera – تقرير كامل:
https://www.aljazeera.com/news/2026/3/27/canadas-bill-c-12-an-attack-on-refugee-migrant-rights-advocates
🔗 Amnesty International – بيان منظمة العفو الدولية:
https://amnesty.ca/human-rights-news/bill-c-2-canada-attack-right-to-seek-asylum/
🔗 CBC News – التقرير الأصلي عن الـ 30,000:
https://www.cbc.ca/news/politics/immigration-thirty-thousand-ineligible-asylum-9.7158489
🔗 Radio-Canada (نسخة فرنسية):
https://ici.radio-canada.ca/rci/en/news/2245867/immigration-department-informing-some-30-000-applicants-they-may-be-ineligible-for-refugee-hearings
🎯 الخلاصة
القانون حقيقي، المصادر رسمية، والأرقام موثقة. الجدل الحقيقي ليس في وجود مشكلة تراكم الملفات — هذه حقيقة — لكن في طريقة الحل بأثر رجعي على أشخاص بنوا حياتهم وفق قواعد مختلفة. هذا هو بيت القصيد.
—
#كندا #معلومات #هجرة #جديد #قانون #لجوء
